Ifølge Klagenævnet for domænenavnes officielle oplysninger, herunder klagenævnets hjemmeside, er Nilfisk Advance
A/S' klage over registreringen af nilfisk.co.dk, nilfiskadvance.co.dk og nilfisk-advance.co.dk fortsat under
behandling ved domstolene.
Oplysningerne er ganske forkerte, og er beregnet på at dække over den fusk og svindel, der har fundet sted i
sagen. I stedet for objektivt at informere offentligheden om sagens afslutning, fortsatte Klagenævnet for
domænenavne og højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen med at vildlede.
Klagesagen og tilhørende retssager blev afsluttet for 2 år siden, da Nilfisk Advance A/S blev tvunget til at
trække sin klage tilbage, efter at det var dokumenteret, ved bl.a. faktura og Nilfisk Advance A/S' betaling ved
bankoverførelse, at klagen var falsk og var indgivet efter instruks fra foreningen DIFO og DK Hostmaster A/S.
Ikke nok med, at Nilfisk Advance A/S' klage var uberettiget og var indgivet som en vennetjeneste over for DIFO,
men også højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen og landsdommer Kaspar Linkis blev taget på fersk gerning, mens
de fuskede og svindlede til fordel for deres bijobsleverandører, foreningen DIFO og DK Hostmaster A/S. Derfor
ønskede de ikke, at offentligheden skulle få nys om dét, der er sket i sagen.
Baggrund:
Foreningen DIFO blev stiftet af højesteretsdommer Lene Pagter Kristensens daværende overbo på privatadressen i
København, prof. dr. jur. Mads Bryde Andersen, som selv blev formand for DIFO, mens højesteretsdommer Lene Pagter
Kristensen blev formand for DIFO's klagenævn.
Med opdigtede rettigheder fra USA og med en fiktiv overtagelse af kundeportefølje fra brancheforeningen FIL har
højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen og prof. dr. jur. Mads Bryde Andersen flere gange forsøgt at tilegne sig
rettigheder til domænenavneregistreringer med endelsen .co.dk.
Højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen og prof. dr. jur. Mads Bryde Andersen har i årevis påstået, at retten til
at udbyde domænenavne i Danmark - herunder domænenavne med endelsen .co.dk - tilfalder foreningen DIFO.
Gennem omfattende retssager blev det bid for bid dokumenteret, at samtlige af DIFO's påståede rettigheder og
kompetencer i forhold til domænenavne i Danmark var opdigtede.
Foreningen DIFO har på intet tidspunkt haft de rettigheder og kompetencer, som foreningen havde påstået at have i
forhold til domænenavne i Danmark. DIFO har ganske enkelt narret internetleverandørerne i Danmark med
fuprettigheder.
Og DK Hostmaster A/S havde indgået sine driftsoverenskomster og licensaftaler med den forkerte part, foreningen
DIFO. DK Hostmaster A/S burde i stedet have indgået hostmasteraftaler med internetleverandørerne.
Danmarks hidtil største internetsvindel er afsløret, og den er begået af et netværk med flere højesteretsdommere.
Svindel ved domstolene har stået på i årevis og har kostet uskyldige borgere og virksomheder formuer.
For yderligere information om de afslørede forhold omkring foreningen DIFO henvises til hjemmesiden
http://www.folkedomstolen.org,
som giver en unik indsigt i, hvordan højesteretsdommeres bijobberi hænger sammen med korruption og magtmisbrug,
og underminerer retssikkerheden i Danmark.